Et sur le ton de la plaisanterie, L'Hebdo de Lausanne essaie même de démontrer que cette appétence des politiques pour la chansonnette n'est pas nouvelle : "La Révolution française ne serait pas la même sans la pendaison des aristocrates que réclamait Ça ira !. L'époque de la Résistance serait moins vibrante sans le Chant des partisans. Et les maoïstes des années 1970 vont rester dans notre souvenir comme des petits gars qui s'époumonent à brailler le chant guerrier de La Jeune Garde, tandis que le pays s'abandonnait au giscardisme et à l'hédonisme."

Bref, "en France, tout commence et tout finit par une chanson" et la campagne présidentielle n'échappe pas à la règle. Pour celle qui s'annonce, tout le monde des arts et du spectacle s'est visiblement passé le mot : "Le rap hexagonal se donne beaucoup de mal pour épuiser tout ce qui pourrait rimer avec 'Kärcher'. De leur côté, les vieux hard rockers de Trust viennent même de rouvrir leur petite entreprise métallurgique pour forger un Sarkoland de circonstance. Mais c'est surtout sur le Net qu'enfle la nouvelle vague politico-chansonnière." L'hebdomadaire suisse énumère alors les succès du web pour constater qu'à ce petit jeu seuls Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal sont un peu isolés sur ce créneau : "On a beau chercher, on ne trouve pas l'équivalent pour chanter les charmes des autres candidats." Et, à l'applaudimètre, la candidate socialiste "bénéficie indiscutablement de l'avantage".

Mais que s'est-il passé pour que la presse internationale s'intéresse soudain à la chanson française ? C'est évidemment l'effet Johnny qui vaut même à l'idole des jeunes l'honneur d'un éditorial dans le très sérieux Wall Street Journal. Après avoir brièvement rappelé l'affaire (l'installation du chanteur en Suisse pour des raisons fiscales évidentes), le quotidien explique que "depuis 1997, c'est un millionnaire par jour qui a quitté le territoire national, dont des icônes bien françaises comme Alain Delon ou Charles Aznavour. Mais, ajoute le quotidien des affaires, le cas de Johnny est différent. Il est un phénomène culturel à lui tout seul et un fidèle supporter de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy."

A droite comme à gauche, poursuit le Wall Street Journal, les critiques ont fusé "parce que les hommes politiques sont convaincus que les Français sont trop attachés à leur modèle social et trop envieux des plus riches pour approuver une baisse de la pression fiscale". Mais c'est faux, assène le quotidien, "un simple coup d'œil sur les lettres de lecteurs de la presse régionale – une bonne façon de savoir ce que pense vraiment la France profonde – montre le contraire. Les gens soutiennent leur idole et surtout se plaignent du poids des taxes les plus lourdes du monde. ‘Johnny est le symbole de la virilité', écrit un de ces fans. Prend ça Ségolène !".

The Independent aussi s'est fendu d'une explication à ses lecteurs britanniques. "Johnny s'installant en Suisse pour '6 mois et un jour' [le temps minimum pour y être officiellement résident et bénéficier des avantages fiscaux], c'est un peu comme si le Louvre prêtait La Joconde à temps partiel à une galerie genevoise ou comme si la moitié de la tour Eiffel était démontée pour être installée à Lausanne". Johnny a beau afficher 63 ans au compteur, "il est considéré, depuis 1958, comme l'idole des jeunes et le tueur en série de styles musicaux le plus efficace." Le fait qu'il s'exile en Suisse "n'est peut-être pas une information pour les Britanniques, habitués à l'exil de la plupart des stars de la pop", mais, en France, c'est quasiment une affaire d'Etat.

Pourquoi la Suisse ? Parce que, explique le quotidien madrilène El País, "l'impôt ne se calcule pas sur la fortune globale d'un contribuable étranger mais sur son ‘train de vie et son niveau de dépenses'. Par exemple, on calcule la valeur du domicile suisse du résident et l'on multiplie par cinq. L'impôt représente alors généralement 35 % de la somme ainsi obtenue." Mais il y a une autre raison de préférer la Suisse à d'autres paradis fiscaux, souvent plus généreux encore : "En Suisse, les riches se sentent à l'abri des maux du siècle, comme l'insécurité, la violence, l'immigration incontrôlée. Et puis il y a la stabilité politique et la solidité du cadre fiscal et légal. Il faut encore ajouter le ‘sens civique' de la population et le respect proverbial de la vie privée, typique des sociétés protestantes. Les légendes urbaines locales racontent ainsi que le champion du monde de F1 Michael Schumacher se rend lui-même à la poste du village où il réside sans jamais être le moins du monde dérangé par quiconque."

Enfin, ceux qui imaginent que le départ de Johnny pourrait nuire à Nicolas Sarkozy en seront pour leur frais, analyse Le Matin de Lausanne. "Dans un pays de râleurs patentés où tous les citoyens trouvent qu'ils paient trop d'impôts", l'exil fiscal du chanteur pourrait même servir le candidat de l'UMP. Pourquoi ? Parce qu'en partant, Johnny remet le thème de l'impôt au cœur de la campagne. "Brandir le spectre des socialistes qui vont s'attaquer au porte-monnaie des Français, ça eut payé. Ca paiera peut-être cette fois aussi. A suivre…"